Жителя Рязанской области признали виновным в производстве наркотиков в особо крупном размере. Он продавал наркотики за криптовалюту, а криптовалюту выводил на банковские карты дочери своей сожительницы, общая сумма составила 8,2 млн руб.

Суд первой инстанции в приговоре указал, что перевод биткоинов с виртуального счета на банковские карты, но без введения полученных средств в экономический оборот, не свидетельствует о легализации осужденным доходов, так как они не получили правомерный вид владения денежными средствами.

Однако Верховный суд с такой позицией не согласился и указал, что избранный обвиняемым способ получения денежных средств путем проведения последовательных финансовых операций по конвертации биткоинов в рубли и дальнейшее обналичивание свидетельствует о наличии цели у осужденного легализовать денежные средства.

Александр Терновцов отмечает, что позиция ВС РФ, несмотря на отсутствие подобной практики, ожидаема и соответствует разъяснениям Пленума № 32 от 07.07.2015 г., согласно которому под финансовыми операциями для легализации понимаются любые операции с денежными средствами, в том числе и те, что были преобразованы из виртуальных активов (криптовалюты), приобретенных в результате совершения преступления (редакция Пленума от 2019 года):

🔊 Определение Верховного суда также интересно с той точки зрения, что криптовалюта судами все чаще признается как имущество, с которым можно совершать операции.

Возможно, что судебная практика станет толчком для изменений в правовом поле регулирования виртуальных денег и появления у крипты нового статуса.

Однако до этого момента гражданам лучше обезопасить себя и критически подходить к обращению с новым финансовым инструментом, поскольку последний все ещё обладает характерным ему экономическим риском.